![]() | Rapport fin de programme Mai 2023 Siège du programme : Boucotte Centre Rue, 7 Villa 646 Etage BP 1477 ZIGUINCHOR Téléphone / fax : 33 991 99 44 E-mail : pkaronghen2@hotmail.com 1.- Présentation du rapport |
Le Programme Karonghen 3 vient d’arriver à sa fin en février 2023. C’est le moment donc de faire un dernier bilan, financier et technique, de l’ensemble du programme.
Ce rapport, ainsi que les précédents, essaye de faire la synthèse le plus fidèlement possible des activités du programme, par soucis de transparence et de coordination avec les collectivités territoriales, les populations bénéficiaires du programme, les autorités, les agences régionales concernées, les services de l’Etat et les autres acteurs du développement.
Un souci volontaire et un devoir moral de transparence qui fait que le rapport annuel est publié, distribué aux destinataires indiqués en amont et présenté publiquement depuis la première année du Programme Karonghen 1, rapport présenté en avril 2009.
Toutes les données financières exposées dans ce rapport ont été dûment vérifiées par un cabinet spécialisé venant d’Espagne car l’audit financier et comptable réalisé par des cabinets autorisés par l’AECID est obligé lors qu’on travaille avec des fonds de celle-ci (Agence Espagnole de Coopération Internationale au Développement).
2.- Rappel. Présentation résumée du programme
2.1.- Partenaire local principal :
- Association CPAS (Centres de Promotion Agricole et Sociale)
2.2.- Partenaires locaux facilitateurs :
- AFUDES (Association des Frères Unis pour le Développement Economique et Social du Fogny)
- ONG JUSTICE et DEVELOPPEMENT
- CADP (Comité d’Action pour le Développement de la zone des Palmiers)
2.3.- Partenaire espagnol (ONGD) :
MANOS UNIDAS (appui technique et financier)
2.4.- Bailleur de fonds :
AECID (Agence Espagnole de Coopération Internationale au Développement)
2.5.- Durée du programme (convention) :
4 ans et 2 mois (du 1 janvier 2019 au 28 février 2023)
2.6.- Responsable et promoteur local du programme :
Association CPAS
2.7.- Zones d’intervention (Département de Bignona – Région de Ziguinchor) :
Pour investissement :
- Zone principale : Commune de Kataba 1 (arrondissement de Kataba 1)
- Zone annexe : Commune de Diouloulou (arrondissement de Kataba 1)
Pour accompagnement et suivi :
- Commune de Djinaky (arrondissement de Kataba 1)
- Commune de Sindian (arrondissement de Sindian)
2.8.- Enveloppe financière :
Financement prévu : 1.563.896.304, – F CFA (2.384.144,55.- €)
Financement effectif reçu : 1.594.994.545.- F CFA (2.431.553,51.- €)
Financement exécuté : 1.576.496.066.- F CFA (2.403.352,76.- €)
Apport propre effectif bénéficiaires familiaux : 11.300.000, – F CFA (21.800,21.- €)
Apport propre valorisé bénéficiaires : 127.320.000, – F CFA (194.098,09.- €)
Coût total (effectif et valorisé) : 1.715.116.066, – F CFA (2.614.677,58 €)
2.9.- Objectif général (OG) :
Contribuer à la sécurité alimentaire des populations de la zone nord du département de Bignona en tant que stratégie de développement rural territorialement équilibrée, durable, soutenable et tenant compte de l’approche de genre.
2.10.- Objectifs spécifiques (OS) :
OS 1 : Améliorer la disponibilité, l’accès, l’utilisation et la stabilité des aliments de qualité de la population de la commune de Kataba 1.
OS 2 : Améliorer la coordination entre DD, DR et DO autour du développement durable et soutenable des communes de Kataba 1, Djinaky et Sindian.
OS.0 : Assurer la bonne marche du programme.
Note 1 : DD = détenteurs de droits (bénéficiaires du programme)
Note 2 : DR = détenteurs de responsabilités (partenaires locaux, partenaires techniques, prestataires de services, fournisseurs, etc.)
Note 3 : DO = détenteurs d’obligations (mairies, services techniques déconcentrés de l’Etat, etc.)
2.11.- Résultats attendus :
- Les activités du programme sont dûment gérées, coordonnées et suivies.
- Les femmes des GPF’s et les familles bénéficiaires de blocs maraîchers, adoptent des pratiques de production agro écologique diversifiées et soutenables.
- Les femmes des GPF’s, OCB’s et les familles bénéficiaires d’unités d’élevage, adoptent des pratiques d’élevage diversifiées et soutenables.
- Les femmes des GPF’s, OCB’s et les familles bénéficiaires d’activités génératrices de revenus commercialisent leurs produits agropastoraux.
- Les femmes des GPF’s et les familles bénéficiaires adoptent des meilleures pratiques nutritionnelles.
- Les DO (collectivités territoriales et STDE) s’impliquent dans le suivi et l’accompagnement des activités développées par les DD.
- Les DD, notamment les femmes, accroissent leur participation dans la vie socio-politique et socio-économique de la commune.
- Les communautés adoptent des pratiques de protection et de régénération des ressources forestières de leur environnement naturel.
2.12.- Activités prévues :
OS 1 :
- Installation, réfection et équipement des périmètres maraîchers
- Formation en techniques maraîchères agro-écologiques
- Formation en gestion des producteurs/trices maraîchers
- Animation, sensibilisation, accompagnement et suivi GPF’s PK 2
- Animation, sensibilisation, accompagnement et suivi GPF’s PK 3
- Construction et équipement des unités d’élevage (2 poulaillers pondeuses, 3 de poulets de chair et 1 porcherie)
- Formation en élevage des éleveurs
- Formation en gestion des éleveurs
- Appui au développement des cheptels de basse-cour et aux activités agropastorales
- Formation et organisation commerciale de tous les groupes de producteurs
- Alphabétisation en langue locale
- Sensibilisation des populations sur les bonnes pratiques nutritionnelles et vulgarisation des formations nutritionnelles et en transformation au sein des GPF’s
- Formation nutritionnelle des GPF’s
- Formation des GPF’s en transformation des produits agroforestiers
- Dotation, installation de moulins et constitution des comités de gestion de ceux-ci
OS 2 :
- Coordination, suivi et conseil avec les mairies et STDE
- Formation en genre et développement, genre et agriculture, bonne gouvernance et gestion non violente de conflits des élus locaux et des leaders villageois
- Collaborations sous forme de stages pratiques avec la Faculté de Sociologie de l’université Assane Seck de Ziguinchor et le Lycée Agricole de Bignona
- Rencontres d’échange communautaires
- Rencontres d’échange entre bénéficiaires
- Cérémonies publiques diverses de présentation, échange et évaluation
- Formation en leadership et gestion non violente de conflits des GPF’s
- Appuis aux regroupements féminins communaux
- Sensibilisation des populations concernant le genre et la bonne gouvernance
- Formation de l’équipe concernant la nutrition, le genre et sécurité alimentaire et la bonne gouvernance
- Sensibilisation et mobilisation des populations autour de la protection et régénération de l’environnement, appuis en vivres pour les populations mobilisées lors des opérations de reboisement et appui technique
- Formation en gestion des ressources naturelles des élus locaux et des leaders villageois
- Constitution et dotation en matériel des CGRN
- Formation des membres des CGRN, des surveillants et des pépiniéristes
- Délimitation et inventaire des forêts
- Mise en place des pépinières forestières
2.13.- Distribution budgétaire prévue :
Distribution générale du financement prévu :
| Chapitre | Montant | % |
| Kataba 1 | 1.031.634.079 | 65,97% |
| Diouloulou | 21.988.000 | 1,41% |
| Djinaky et Sindian | 188.249.666 | 12,04% |
| Activités générales | 24.300.000 | 1,55% |
| Dépenses générales | 297.724.559 | 19,04% |
| TOTAL | 1.563.896.304 | 100,00% |
Distribution du financement prévu par volet d’intervention :
| Chapitre | Montant | % |
| Agriculture | 408.898.500 | 26,15% |
| Elevage | 59.613.135 | 3,81% |
| Transformation de produits agroforestiers | 53.800.000 | 3,44% |
| Renforcement de capacités | 379.654.090 | 24,28% |
| Environnement | 24.600.000 | 1,57% |
| Institutionnel | 32.500.000 | 2,08% |
| Animation, accompagnement et suivi | 282.806.020 | 18,08% |
| Renforcement du tissu social | 24.300.000 | 1,55% |
| Dépenses générales | 297.724.559 | 19,04% |
| TOTAL | 1.563.896.304 | 100,00% |
Distribution du financement prévu par année :
| Chapitre | Montant | % |
| Année 1 – 2019 | 441.068.601 | 28,20% |
| Année 2 – 2020 | 485.172.155 | 31,02% |
| Année 3 – 2021 | 361.856.648 | 23,14% |
| Année 4 – 2022 à février 2023 | 275.798.900 | 17,64% |
| TOTAL | 1.563.896.304 | 100,00% |
Distribution par sous-activités regroupées :
| Sous-activités regroupées | Montant avec apports locaux | % / budget | Sans apports | % / budget |
| Alphabétisation | 36.000.000 | 2,11% | 36.000.000 | 2,30% |
| Animation, accompagnement | 143.918.220 | 8,44% | 143.918.220 | 9,20% |
| Appui GIE’s féminins | 15.500.000 | 0,91% | 15.500.000 | 0,99% |
| Capitalisation programme | 10.000.000 | 0,59% | 10.000.000 | 0,64% |
| Cérémonies diverses | 7.800.000 | 0,46% | 7.800.000 | 0,50% |
| Collaborations UAS et lycée | 7.200.000 | 0,42% | 7.200.000 | 0,46% |
| Environnement | 24.600.000 | 1,44% | 24.600.000 | 1,57% |
| Equipement programme | 75.240.000 | 4,41% | 75.240.000 | 4,81% |
| Facilitation | 25.000.000 | 1,47% | 25.000.000 | 1,60% |
| Fonctionnement programme | 189.625.779 | 11,12% | 189.625.779 | 12,13% |
| Formation agricole | 93.478.650 | 5,48% | 93.478.650 | 5,98% |
| Formation commerciale | 4.000.000 | 0,23% | 4.000.000 | 0,26% |
| Formation élevage | 28.870.560 | 1,69% | 28.870.560 | 1,85% |
| Formation / dynamique interne | 14.400.000 | 0,84% | 14.400.000 | 0,92% |
| Formation femmes | 6.250.000 | 0,37% | 6.250.000 | 0,40% |
| Formation gestion | 100.244.880 | 5,88% | 100.244.880 | 6,41% |
| Formation mairies | 12.250.000 | 0,72% | 12.250.000 | 0,78% |
| Formation nutritionnelle | 15.300.000 | 0,90% | 15.300.000 | 0,98% |
| Formation transformation | 12.600.000 | 0,74% | 12.600.000 | 0,81% |
| Mairies et STDE | 7.800.000 | 0,46% | 7.800.000 | 0,50% |
| Moulins et batteuses | 53.800.000 | 3,15% | 53.800.000 | 3,44% |
| Nouveaux jardins familiaux | 44.403.900 | 2,60% | 31.803.900 | 2,03% |
| Nouveaux jardins GPF | 362.684.000 | 21,27% | 275.204.000 | 17,60% |
| Personnel programme | 181.606.580 | 10,65% | 181.606.580 | 11,61% |
| Plan de communication | 10.000.000 | 0,59% | 10.000.000 | 0,64% |
| Réfection jardins GPF | 130.660.600 | 7,66% | 101.140.600 | 6,47% |
| Rencontres bénéficiaires | 8.400.000 | 0,49% | 8.400.000 | 0,54% |
| Rencontres communautaires | 4.500.000 | 0,26% | 4.500.000 | 0,29% |
| Suivi médical équipe | 3.400.000 | 0,20% | 3.400.000 | 0,22% |
| Théâtre | 3.600.000 | 0,21% | 3.600.000 | 0,23% |
| Unité porcine | 11.834.035 | 0,69% | 9.654.035 | 0,62% |
| Unités pondeuses | 31.068.232 | 1,82% | 25.468.232 | 1,63% |
| Unités poulets | 27.330.868 | 1,60% | 23.090.868 | 1,48% |
| Appuis agropastoraux | 2.150.000 | 0,13% | 2.150.000 | 0,14% |
| Total | 1.705.516.304 | 100,00% | 1.563.896.304 | 100,00% |
Distribution par activité :
| Activités | Montant |
| 0.1.1 | 478.272.359 |
| 1.1.1 | 537.748.500 |
| 1.1.2 | 93.478.650 |
| 1.1.3 | 85.222.800 |
| 1.1.4 | 10.500.000 |
| 1.1.5 | 48.246.890 |
| 1.2.1 | 70.233.135 |
| 1.2.2 | 28.870.560 |
| 1.2.3 | 15.022.080 |
| 1.2.4 | 2.150.000 |
| 1.3.1 | 4.000.000 |
| 1.3.2 | 36.000.000 |
| 1.4.1 | 12.929.700 |
| 1.4.2 | 15.300.000 |
| 1.4.3 | 12.600.000 |
| 1.4.4 | 53.800.000 |
| 2.1.1 | 37.830.300 |
| 2.1.2 | 12.250.000 |
| 2.1.3 | 7.200.000 |
| 2.2.1 | 4.500.000 |
| 2.2.2 | 8.400.000 |
| 2.2.3 | 7.800.000 |
| 2.2.4 | 6.250.000 |
| 2.2.5 | 15.500.000 |
| 2.2.6 | 48.493.410 |
| 2.2.7 | 6.000.000 |
| 2.3.1 | 32.817.920 |
| 2.3.2 | 2.500.000 |
| 2.3.3 | 3.600.000 |
| 2.3.4 | 2.500.000 |
| 2.3.5 | 2.500.000 |
| 2.3.6 | 3.000.000 |
| TOTAL | 1.705.516.304 |
Note 4 : La totalité des apports propres locaux se concentre sur les activités 1.1.1 et 1.2.1 (141.620.000 F).
Distribution par objectif spécifique :
| OS | Montant | % |
| 0 | 478.272.359 | 28,04% |
| 1 | 1.026.102.315 | 60,16% |
| 2 | 201.141.630 | 11,79% |
| TOTAL | 1.705.516.304 | 100,00% |
Par objectif spécifique mais sans apports propres locaux :
| OS | Montant | % |
| 0 | 478.272.359 | 30,58% |
| 1 | 884.482.315 | 56,56% |
| 2 | 201.141.630 | 12,86% |
| TOTAL | 1.563.896.304 | 100,00% |
2.14.- Interventions prévues (sous-activités) :
| Année | OS en exécution | Sous-activités prévues | % |
| Année 1 | 3 | 37 | 19,37% |
| Année 2 | 3 | 60 | 31,41% |
| Année 3 | 3 | 61 | 31,94% |
| Année 4 | 3 | 33 | 17,28% |
| TOTAL | 191 | 100% |
2.15.- Démographie :
Zone d’accompagnement et suivi :
| Zone | Femmes | % femmes | Hommes | % hommes | Total |
| Commune Djinaky | 8.911 | 48,77% | 9.361 | 51,23% | 18.272 |
| Commune Sindian | 5.089 | 48,76% | 5.347 | 51,24% | 10.436 |
| TOTAL | 14.000 | 48,77% | 14.708 | 51,23% | 28.708 |
Note 5 : Source : recensement du PK en 2011.
Zone d’investissement :
| Zone | Femmes | % femmes | Hommes | % hommes | Total |
| Commune Kataba 1 | 17.168 | 49,73% | 17.352 | 50,27% | 34.520 |
| Commune Diouloulou | 3.109 | 48,52% | 3.299 | 51,48% | 6.408 |
| TOTAL | 20.277 | 49,54% | 20.651 | 50,46% | 40.928 |
Note 6 : Source : recensement ANSD 2013 pour Diouloulou et recensement du PK 3 en fin 2020 et début 2021 pour Kataba 1.
Population bénéficiaire du programme (bénéficiaires directs et indirects): 69.636 personnes, dont 34.277 femmes et 35.359 hommes.
3.- Equipe du programme
L’équipe du programme à la fin de février 2023 était composée de :
| Equipe | Membres | Appartenance |
| Staff opérationnel local | 6 | CPAS |
| Animation | 9 | CPAS |
| Formation | 16 | CPAS |
| Personnel en stage formation | ||
| Personnel d’appui | 1 | CPAS |
| Personnel Local salarié | 32 | |
| Equipe Manos Unidas | 2 | MANOS UNIDAS |
| Président et représentants Partenaires Facilitateurs | 4 | CPAS-AFUDES-JD -CADP |
| TOTAL | 38 |
Note 7: L’équipe Manos Unidas étant divisée en deux : une coordinatrice expatriée sur le terrain et une technicienne d’appui et suivi au siège de Madrid.
4.- Objectifs spécifiques travaillés année 4
OS 1 : Améliorer la disponibilité, l’accès, l’utilisation et la stabilité des aliments de qualité de la population de la commune de Kataba 1.
OS 2 : Améliorer la coordination entre DD, DR et DO autour du développement durable et soutenable des communes de Kataba 1, Djinaky et Sindian.
OS.0 : Assurer la bonne marche du programme.
5.- Villages d’intervention année 4
| OS | Act | Volet | Com / Zone | Intervention (sous activité) |
| 1 | 1.1.2 | Renforcement de capacités | Toutes | Formation agricole des producteurs/trices |
| 1 | 1.1.2 | Renforcement de capacités | Toutes | Renforcement pratique agroécologique des blocs maraîchers |
| 1 | 1.1.3/1.2.3 | Renforcement de capacités | Toutes | Formation gestion basique des producteurs/trices |
| 1 | 1.2.2 | Renforcement de capacités | Toutes | Formation élevage des producteurs/trices |
| 1 | 1.3.1 | Renforcement de capacités | Toutes | Equipement et actions de promotion commerciale |
| 1 | 1.3.2 | Renforcement de capacités | Kataba / Diouloulou | Alphabétisation en langue locale |
| 1 | 1.4.1 | Appui aux activités de transformation | Toutes | Complément de matériel de transformation agroalimentaire |
| 2 | 2.1.1 | Collaboration institutionnelle | Toutes | Suivi de la part des Mairies des activités du PK 3 |
| 2 | 2.1.3 | Collaboration institutionnelle | Toutes | Partenariat pratique avec le Lycée Agricole de Bignona |
| 2 | 2.2.2 | Rencontres et mobilisation sociale | Toutes | Rencontres d’échange entre bénéficiaires 4 et 5 |
| 2 | 2.2.2 | Rencontres et mobilisation sociale | Toutes | Journée mondiale de la femme 2021 |
| 2 | 2.2.2 | Rencontres et mobilisation sociale | Toutes | Assemblées générales des femmes |
| 2 | 2.2.3 | Rencontres et mobilisation sociale | Toutes | Rencontre d’évaluation année 3 du PK 3 |
| 2 | 2.2.5 | Collaboration institutionnelle | Kataba 1 | Appui au GIE des femmes de la commune |
| 2 | 2.2.6 | Renforcement de capacités | Toutes | Sensibilisation genre par des femmes relais |
| 2 | 2.2.6 | Rencontres et mobilisation sociale | Kataba 1 | Théâtre de sensibilisation – saison 3 |
| 2 | 2.3 | Environnement | Kataba 1 | Formation, appui technique, vivres, gaines et semences |
| 2 | 2.3 | Environnement | Toutes | Formation 30 jeunes fabrication fourneaux améliorés |
| 2 | 2.3 | Environnement | Toutes | Formation 30 jeunes fabrication fours solaires |
| Accompagnement et suivi | Toutes | Animation, sensibilisation, accompagnement et suivi |
6.- Synthèse financière année 4
En complément de la comptabilité ordinaire du programme, qui tient compte en temps réel de toute dépense réalisée et de son imputation comptable, et des contrôles comptables hebdomadaires et mensuels, le programme effectue trimestriellement (trimestres naturels) des comparaisons de dépenses réalisées et prévues sur chacune des interventions ou des volets budgétisés.
La dernière, en profitant de la fin du programme, a été réalisée le 28 février 2023. Tableaux financiers présentés en annexe.
Comme il est indiqué sur les tableaux financiers annexes, le taux de dépense entre le 1 janvier 2022 et le 28 février 2023 est de 106,74%, de 95% pour 2021, de 94,60% pour 2020 et de 96,21% pour 2019.
Le taux de dépense final du programme est de 100,81% par rapport au budget prévu et de 98,84% par rapport au budget effectivement reçu.
Ce pourcentage final prévu d’approximativement 99% par rapport au financement reçu et de presque 101% par rapport au financement prévu, ainsi que le dépassement sur la dernière année, est notamment dû aux facteurs suivants :
- Des épargnes sur le coût des équipements les plus coûteux, sur les coûts d’installation et réfection des blocs hors kits de pompage solaire et, en particulier pour 2021 et 2022, la non réalisation de 1 parmi les 3 blocs maraîchers familiaux prévus faute d’apport propre des bénéficiaires (1 parmi les 2 réalisés a été substitué par un bloc destiné à une association locale facilitatrice du programme dans le domaine de l’environnement)
- Le rajout d’activités imprévues sur la dernière année grâce aux épargnes cumulés (aussi sur les précédentes car autrement l’épargne serait encore majeur)
- La suppression de certaines activités nécessitant de grandes rencontres prévues pour 2020 et 2021 à cause de la pandémie de Covid 19
Quelques lignes budgétaires ont souffert un dépassement significatif (plus de 10%), même si en termes absolus les montants sont majoritairement limités, pendant la dernière année du programme :
- Equipement et actions de promotion commerciale (dépassement de 213,48%, pour un montant de 8.304.342 F CFA) : activité non prévue au début du programme et ajoutée pendant la 3ème année grâce aux épargnes cumulés. Vu la bonne situation financière en 4ème année, 5 tricycles (motos taf taf) ont été en plus achetés pour le GIE des femmes de Kataba 1 afin de faciliter leur écoulement de produits.
- Assemblée générale des femmes (dépassement de 35,71% pour un montant de 250.000 F CFA) : activité non prévue au début du programme mais ajoutée depuis la 2ème année. Des dépenses supplémentaires ont été effectuées par rapport au nombre de femmes présentes et l’augmentation des coûts du carburant (transport des femmes en mini buses).
- Théâtre de sensibilisation (dépassement de 119,39% pour un montant de 1.970.000 F CFA) : activité prévue mais élargie vue la bonne situation financière du programme en 4ème année en augmentant le nombre de représentations réalisées.
- Plan de communication 2022 (dépassement de 39,38% pour un montant de 1.960.000 F CFA) : activité prévue mais élargie avec la confection de calendriers et d’autres outils de visibilité vue la bonne situation financière.
- Equipement équipe du programme et siège (dépassement de 583,97% pour un montant de 6.131.700 F CFA) : des nouvelles motos destinées au programme Karonghen 4 ont été achetées vue la bonne situation financière.
Des activités non prévues au début du programme ni au début de l’année 2022 ont été aussi ajoutées :
- Complément de matériel de transformation agroalimentaire pour les GIE’s communaux des femmes : 720.000 F CFA.
- Formation de 30 jeunes pour la fabrication de fourneaux améliorés : 1.965.000 F CFA.
- Formation de 30 jeunes pour la fabrication de fours solaires : 3.230.380 F CFA.
En général les épargnes réalisées pendant le programme ont servi donc à améliorer la qualité de celui-ci en augmentant les dépenses prévues pour certaines lignes budgétaires ou en ajoutant d’autres concernant des nouvelles interventions.
7.- Etat final des interventions du programme
Le taux moyen final de réalisation des activités de la 4ème année est de 92,31%. Seulement 2 sous-activités sur 42, et ceci en tenant compte des 3 non prévues en début d’année, n’ont pas été réalisées : la rencontre d’évaluation de l’année 3 prévue en mars 2022 et annulée suite aux événements sécuritaires qui se déroulaient à ce moment-là et la sensibilisation de genre par des relais de femmes suite à la non disponibilité de celles-ci.
Concernant l’ensemble du programme, 198 sur 209 sous-activités prévues (tenant compte des ajoutées en cours de programme) ont été réalisées, soit un taux de 94,74% de réalisation et cela en tenant compte des multiples sous-activités annulées pendant la pandémie de Covid 19. Tableaux techniques présentés en annexe.
8.- Difficultés rencontrées
Le programme n’a pas été confronté à des difficultés techniques majeures pendant cette quatrième année d’exécution. Certainement l’expérience antérieure de la plupart de l’équipe humaine ont aidé dans ce sens.
Cependant, plusieurs difficultés sont à remarquer même s’elles ont pu être surmontées :
- L’hivernage assez pluvieux qui a provoqué l’inondation de certains blocs et une prolongation des cultures hivernales dans certains villages, ce qui a retardé le démarrage de leurs activités maraîchères pour la saison 2022-23
- La perte de pépinières maraîchères suite à des pluies tardives
- Le défaut d’application des techniques maraîchères dans certains blocs
- Le manque de mobilisation de certains villages autour des pépinières forestières et des activités environnementales en général, même si les objectifs ont été atteints
9.- Atouts
Plusieurs atouts de taille à souligner pendant cette quatrième année, profitables pour les années qui suivent :
- La bonne entente et complicité entre l’équipe du programme et les populations bénéficiaires, notamment les GPF’s
- La bonne entente entre le programme et les autorités locales (gouvernance, préfecture et sous-préfectures), les services techniques déconcentrés de l’Etat (notamment ceux des Eaux et Forêts) et les Mairies. A souligner pour ces dernières que si bien leur suivi des activités du programme pendant 2019 était inexistant, une fois la période critique de la pandémie surmontée en 2020, ce suivi se fait de façon régulière au grand bénéfice des populations
- La bonne entente et coordination entre l’équipe du programme et les équipes de techniciens / ouvriers spécialisées et les fournisseurs / prestataires de services intervenant dans les différents chantiers, exécutions et sous-activités
- L’appui et l’expertise de l’Association KARAMBA dans le domaine de l’environnement
- L’appui et l’implication de l’Association ASAPID dans les activités environnementales ainsi que des Comités des Gestion des Ressources Naturelles mis en place
- L’implication, dynamisme et collaboration des GIE’s féminins des 3 communes (Kataba 1, Djinaky et Sindian) qui regroupent l’ensemble des GPF’s
- L’accueil excellent du programme dans les deux nouvelles communes
- L’implication et le soutien, en général, de la Mairie de Kataba 1 et des populations elles-mêmes (chefs de village et notables compris)
- Le respect de la plupart des engagements des bénéficiaires concernant leurs apports propres (en nature)
- Le dynamisme, l’implication et la volonté de l’ensemble de l’équipe du programme
- L’entente et synergie entre les partenaires locaux du programme
- La bonne entente et synergie entre les partenaires locaux et le partenaire espagnol
- L’expérience cumulée de l’équipe humaine du programme
10.- Contraintes
Certaines contraintes à souligner, si bien elles étaient majoritairement connues a priori :
- L’enclavement d’une partie des zones d’intervention (notamment pendant l’hivernage pour le nord de Kataba 1et de Djinaky)
- Les cultures hivernales qui ralentissent le démarrage des saisons maraîchères et empêchent un rythme de formation des GPF’s assez homogène, notamment lors des hivernages très copieux ou tardifs comme celui de 2022
- Certaines habitudes locales qui freinent parfois la réalisation d’activités participatives
- La difficile communication sur certaines zones (défaut de réseau et villages éloignés)
11.- Participation régionale et concertation
La volonté de l’équipe du programme a été depuis le début, carrément marquée par un souci de coordination et de transparence. Suivant ce principe :
- Depuis la phase identification les autorités régionales, départementales et locales, ont été informées de toutes nos démarches
- Le document de présentation du programme, qui inclut la totalité des interventions prévues (distribuées par années) ainsi que le coût de chacune d’elles, a été largement présenté et distribué aux autorités, aux agences de développement concernées, aux collectivités locales, aux services de l’Etat, aux acteurs de développement, à la presse et aux populations
- Des échanges ou des réunions formelles ont été célébrées avec le CICR, FONDEM (projet CASELEC), USAID/Kawolor et le projet 3 Fruits (ONG Paz y Desarrolllo), pour échanger des informations et pour la coordination des différentes interventions respectives sur des zones communes
- Le cofinancement avec le projet 3 Fruits d’activités destinées à la gestion des femmes de la cueillette et commercialisation des fruits forestiers
- La participation du programme dans les différents cadres de concertation régionaux ou locaux a été assurée et effective, quand celui-ci a été convoqué
- La présentation de rapports trimestriels et semestriels auprès des autorités a été assurée
- Chaque année, ou chaque fois que ceci a été sollicité, le programme a élaboré un rapport comme celui-ci destiné à informer publiquement de l’état des lieux financier et technique du programme
12.- Résultats
Les résultats attendus du programme, formulés dans le cadre logique de celui-ci, sont cumulatifs et donc c’est à la fin du programme que ceux-ci doivent être vérifiés et évalués, même si le suivi se fait en interne de façon permanente. Le taux de résultats acquis est de 113,84%.
Cependant pour certains indicateurs le taux de réalisation est bas, notamment :
- Le prix de vente moyen des 6 spéculations les plus vendues par les GPF est supérieur au 70% du prix de vente des mèmes spéculations à Bignona seulement pour 3 spéculations mais pas 6 : ceci dû surtout à la période de commercialisation de certains produits. Pour appuyer la démarche commerciale, en dehors de la formation commerciale de tous les GPF, une campagne de marketing et promotion sur place à Bignona des produits locaux agroécologiques a été développée avec succès en 2022. Pendant le Karonghen 4 qui démarre en mars 2023, d’autres mesures d’appui opérationnel, logistique et de marketing sont prévues pour favoriser la démarche commerciale de l’ensembles des GPF du nord Bignona.
- Seulement le 12,28% des femmes actives aux périmètres maraîchers participent des activités de transformation de produits agroforestiers au lieu du 50% attendu (les GPF ont été formés dans ce sens) : les nombreuses activités féminines autant dans le domaine productif que formatif, social ou familial, empêche un bon nombre des femmes des destiner du temps à cette activité à haute plus-value. De plus, pour la plupart parmi elles c’est une nouvelle activité encore assez méconnue que nécessite plus de temps et d’accompagnement de la part du programme afin d’être bien assimilée. Pour ceci des mesures d’appui ont été mises en place comme la participation des GPF à des différentes foires où les femmes ont pu vendre leurs produits transformés avec succès, ce qui les encourage à accroître l’activité ou encore l’augmentation du matériel de transformation. Pendant le Karonghen 4 qui démarre en mars 2023, d’autres mesures d’appui opérationnel, logistique et de marketing sont prévues pour favoriser la démarche commerciale de l’ensembles des GPF du nord Bignona.
- Seulement le 63,24% des GPF en moyenne au lieu du 80% attendu ont participé aux rencontres d’échange entre bénéficiaires prévues par le programme : des nombreuses cérémonies traditionnelles ont coïncidé avec les rencontres de 2022 ce qui a fait baisser la participation des GPF mais néanmoins en moyenne 43 / 68 GPF ont participé des rencontres proposées.
Tableau de suivi des résultats présenté en annexe.
Documents présentés en annexe :
- Tableaux de suivi financier final (actualisés à 28 février 2023)
- Tableaux de suivi technique final (actualisés à 28 février 2023)
- Tableau de suivi des résultats prévus / réalisées
Annexes :
Rapport fin de programme
Tableau-Suivi-Financier-A1-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-Financier-A1-PK3.pdf
Tableau-Suivi-technique-A1-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-technique-A1-PK3.pdf
Tableau-Suivi-Financier-A2-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-Financier-A2-PK3.pdf
Tableau-Suivi-technique-A2-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-technique-A2-PK3.pdf
Tableau-Suivi-Financier-A3-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-Financier-A3-PK3.pdf
Tableau-Suivi-technique-A3-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-technique-A3-PK3.pdf
Tableau-Suivi-Financier-A4-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-Financier-A4-PK3.pdf
Tableau-Suivi-technique-A4-PK3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-technique-A4-PK3.pdf
Tableau-Suivi-Resultat-fin-du-PK 3https://associationcpas.org/wp-content/uploads/2026/09/Tableau-Suivi-Resultat-fin-du-PK-3.pdf

